Correos demuestran trampa del Manchester City en fair play financiero Tendencias de Mexico

Una filtración de correos electrónicos difundidos hoy por los medios británicos Correo el domingo evidencia la presunta infracción de las normas de la juego limpio financiero por los gerentes de la ciudad de Manchester en la temporada 2010-11.

Según las revelaciones del tabloide británico, el City se habría beneficiado de un patrocinio en las camisetas de la aerolínea emiratí Etihad que no declaró, y que realizó en paralelo a través de la Executive Business Authority de los Emiratos Árabes Unidos.

El viceprimer ministro de ese país, Sheikh Mansour, es el dueño del club, que ya ha sido acusado de violar la juego limpio financiero.

Específicamente, el Correo el domingo publica un correo electrónico que supuestamente muestra que El patrocinio declarado de Etihad ascendió a £ 4 millones (€ 4,7 millones) esa temporada, pero el club en realidad estaba recibiendo £ 8 millones adicionales (€ 9,3 millones) por sus dueños.

Según el domingo, el City emitió una factura a Etihad por doce millones de libras (14 millones de euros), pero adjuntó una práctica factura especificando que la aerolínea solo debería pagar cuatro millones ese año.

Como se describe en su propio sitio web, la Autoridad Empresarial Ejecutiva de los EAU es “una agencia gubernamental especializada con la misión de brindar asesoramiento estratégico” a los principales funcionarios del emirato de Abu Dhabi.

De todo lo anterior, la Correo el domingo concluye que Etihad en realidad no pagó las facturas emitidas por el club, sino que lo hizo de forma encubierta el gobierno emiratí, lo que iría en contra de las reglas del juego limpio financiero.

Ya en febrero del año pasado, la UEFA castigó al City prohibiéndole participar en la Liga de Campeones durante dos temporadas, pero el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) revocó la sanción en julio.

El TAS concluyó, después de escuchar las apelaciones del City, que el club inglés no disfrazó los “fondos de capital” como “ingresos del patrocinador”, pero no cooperó con las autoridades de la UEFA.

RGS

Deja un comentario