MÉXICO.
Por dos votos contra uno, el primer tribunal colegiado especializado en competencia económica dictaminó que, por el momento, las suspensiones definitivas otorgadas por dos jueces federales contra la nueva ley de la industria eléctrica (LIE) no tenían ubicación.
Así, la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, publicada el 9 de marzo, tiene vía libre para entrar en vigor tras ser suspendida por los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza, quienes otorgaron suspensiones provisionales. , y luego definitivo, a las empresas refugiadas.
Esta legislación da preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas que invierten, o pretenden hacerlo, en la producción de este tipo de energía.
Esta prioridad implica que la empresa estatal utilizará todas sus centrales eléctricas, incluidas las que funcionan con fuel oil y carbón, lo que ha dado lugar a un recurso legal por parte de empresas que utilizan energías renovables y no contaminantes.
En su resolución de ayer, los magistrados del tribunal colegiado determinaron que la entrada en vigor de la reforma eléctrica no ocasiona ningún tipo de daño o afectación al sector privado.
Argumentaron que la nueva ley estableció un período temporal de 180 días para ajustar todas las regulaciones de la industria, lo que aún no ha sucedido.
Posteriormente, el Instituto Mexicano de Competitividad (Imco) explicó que el destino de la LIE queda en manos de la Corte Suprema, ya que debe resolver dos recursos promovidos por los senadores y la Comisión Federal de Competencia Económica.
La justicia da carta blanca a la reforma eléctrica
Dos magistrados especializados consideraron que la entrada en vigor de las disposiciones no causa ningún tipo de daño o perjuicio al sector privado.
El primer tribunal colegiado especializado en competencia económica resolvió ayer, por dos votos contra uno, que las suspensiones definitivas otorgadas por los jueces federales contra la ley de la industria eléctrica (LIE) no proceden por el momento.
Esta resolución se suma a la del 1 de julio donde el Segundo Tribunal Colegiado sobre el mismo tema dictaminó que las suspensiones otorgadas contra la LIE deben ser revocadas en su totalidad, solo que en esta discusión la votación fue unánime por sus tres miembros.
De esta forma entraría en vigencia la LIE propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que fue publicada el 9 de marzo de 2021, pero fue suspendida de inmediato por los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza, quienes otorgaron suspensiones provisionales a las personas que se han refugiado.
La legislación sobre producción de electricidad da preferencia a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas que invierten o pretenden invertir en la producción de este tipo de energía.
Esta preferencia se le dará a la empresa estatal, que utilizará todas sus centrales eléctricas, incluidas las que utilizan fuel oil y carbón, lo que ha provocado protestas de empresas que utilizan energías renovables y no contaminantes; así como organizaciones.
En su resolución, los magistrados del primer tribunal colegiado especializado en competencia económica Eugenio Reyes y Gildardo Galinzoga determinaron que la entrada en vigencia de la reforma eléctrica no ocasiona ningún tipo de daño o afectación al sector privado.
Argumentaron que el reglamento les da 180 días para cumplir con la nueva normativa impuesta al sector eléctrico, en el tercer artículo transitorio.
Los órganos encargados de realizar estos cambios, así como de revisar los acuerdos, resoluciones, directivas, políticas, criterios, manuales y demás disposiciones que establezca la LIE, serán la Secretaría de Energía (Sener), la Comisión Reguladora de Energía (CRE ) y el Centro Nacional de Gestión Energética (Cenace).
Se aclaró que las empresas privadas solo pueden solicitar suspensiones si detectan que la normativa elaborada por estos órganos ya existe o cuando van a ser revisadas, renegociadas o retiradas.
El tribunal tiene la última palabra: Imco
Luego de que un tribunal colegiado federal suspendiera la suspensión de reformas a la ley de industria eléctrica, el Instituto Mexicano de Competitividad (Imco) explicó que el destino de la ley de industria eléctrica está en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN), ya que debe resolver dos recursos promovidos por los senadores y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
“Por un lado, está la acción de inconstitucionalidad que han impulsado los senadores de oposición y, por otro, está la polémica constitucional promovida por la Comisión Federal de Competencia Económica, considerando que las reformas a la ley de la industria eléctrica usurpan su derechos. ”, Declaró en un video Óscar Ocampo, coordinador de energía de Imco, difundido en las redes sociales anoche.
El especialista indicó que con la decisión del Primer Juzgado Colegiado Especializado en Competencia Económica sobre la revocación de las suspensiones definitivas a la reforma, anunciada ayer, hay dos juzgados que deciden en la misma dirección “lo que permite anticipar lo que sucederá”. con el resto de suspensiones ”.
Señaló que, sin embargo, los amparos continúan su curso, aunque no tienen plazo para resolver.
Ante esto, destacó que la SCJN es la que determinará si entra en vigencia la reforma, que “busca reenfocar las actividades de este sector en el ex monopolio estatal, la Comisión Federal de Electricidad”.
Explicó que para que proceda uno de los dos mecanismos pendientes se requieren los votos de al menos ocho de los 11 ministros que integran el tribunal.