las discrepancias que ‘hacen corto’ entre la ‘4T’ y privados – El Financiero Tendencias de Economía

Los enfrentamientos entre el tejido empresarial y el gobierno de López Obrador por la controvertida propuesta de reforma eléctrica, que apunta a limitar la participación privada en el sector, se han agravado esta semana.

Mientras el presidente denuncia “un saqueo vil”, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) acusa a la secretaria de Energía, Rocío Nahle, de “mentir” y de “guiarse por la ideología”.

Estas son las cinco principales discrepancias entre el liderazgo del sector privado y el gobierno sobre la reforma constitucional del sector energético, cuya discusión está por comenzar en el Congreso.


Monopolio o mercado

La iniciativa, que reformaría los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, limitaría la participación privada en el mercado de generación eléctrica al 46 por ciento, mientras que el 56 por ciento restante iría a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“La CFE controlará el despacho de electricidad y podrá vender su electricidad producida y obtener mayores ingresos. Asimismo, seguirá garantizando llevar a los 46,2 millones de usuarios energía constante las 24 horas del día ”, dijo Nahle este lunes.

Aunque la Secretaría de Energía (Sener) lo niega, la CCE acusó este miércoles de la iniciativa de “destruir el mercado” porque elimina al regulador autónomo, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), y al operador independiente del sistema, la Nacional. Centro de Control de Energía (Cenace).

“¿Por qué la reforma crearía, en la práctica, un monopolio? Porque convertiría la generación, distribución y comercialización de energía, ahora abierta a la competencia, en ‘actividades exclusivas de la nación’ controladas por CFE ”, indicó el liderazgo empresarial en un informe.

El costo de la electricidad

La reforma modificaría las reglas de despacho, que ahora se rigen por un criterio económico, para priorizar las centrales hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE, y por último las de renovables y ciclo combinado de las privadas.

La Secretaría de Energía ha dicho que “no es cierto” que sea “muy barato” pagar energía limpia a empresas privadas, argumentando que la CFE ha pagado más de 6.000 millones de pesos a 335 plantas privadas por Certificados de Energía Limpia (CEL) .

Pero la CCE afirmó que la reforma incrementaría el costo de generación porque la electricidad generada por la CFE es hasta un 252 por ciento más cara, o 3,5 veces más, que la del sector privado.

Tasas y subvenciones

El secretario Nahle y el presidente han prometido que, tras la reforma, el precio de la electricidad se mantendrá por debajo de la inflación.

Pero la CCE argumentó que el precio de la CFE “no ha bajado en los últimos dos años” mientras que el del mercado privado ha bajado un 29 por ciento.

La organización empresarial estimó un incremento de 62.100 millones de pesos en el costo de producción del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) que habría que remediar con mayores subsidios al consumidor.

“Al 2031, junto con el subsidio a la electricidad, los sobrecostos llegarían a más de 1,4 billones de pesos acumulados”, calculó.

Compromisos climáticos

Los empresarios han pronosticado que si se aprueba la reforma, México no cumpliría con sus metas de energía limpia porque sus emisiones subirán casi un 50 por ciento.

Además, la reforma indica que la transición energética “está a cargo del Estado”.

“(La reforma) cancelaría la transición energética e impediría la operación de plantas de energía limpia, solar y eólica en todo el país, que en México son casi 100 por ciento privadas”, dijo la CCE.

Pero el titular de la Sener sostiene que las hidroeléctricas generan “la energía más limpia y firme”, y que la geotermia de CFE es “sostenible”, además de acusar a las plantas eólicas y solares de “ser intermitentes”.

“Vamos a cumplir con todos los acuerdos que se han firmado: el acuerdo para generar electricidad a través de energías limpias, 35 por ciento para el 2024, no tenemos ningún problema”, dijo el funcionario.

Tratados Internacionales

Cámaras empresariales han advertido que la reforma violaría los acuerdos comerciales, en particular el renovado acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

La CCE prevé que los inversionistas acudirán a paneles internacionales para proteger 44.000 millones de dólares de inversión que consideren en riesgo de decomiso o expropiación indirecta, además de promover controversias internacionales de Estado a Estado.

Pero el presidente López Obrador respondió este miércoles que “el tratado no evita que se evite la corrupción en México, no hay nada que tenga que ver con proteger a las empresas para abusar de los usuarios”.

Deja un comentario