Después de que un juez falló en contra de una solicitud del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) para congelar la implementación de un plan de gobierno que prohíbe el maíz transgénico y el glifosato, generando un tema polémico que incluso ha dado lugar a varias acusaciones de incumplimiento del T-MEC.
En una entrevista con Daro celis con el fin de Tiempo de Negocios, por la señal El Heraldo TV, Marcador de posición de Juan Carlos Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, se pronunció al respecto y destacó que desde su punto de vista el tema de la prohibición de maíz modificado genéticamente y glifosatoo responde más a un problema político que a una razón comercial.
En este sentido, el experto señaló que se ha determinado la prohibición del glifosato, el cual se ha estipulado eliminar como límite hasta el 2024, sin embargo, esto representa una preocupación para los productores ya que aún no existe un sustituto de este compuesto que ayude a eliminar las hierbas que afectan a la planta.
Así, Juan Carlos Anaya, consideró que el decreto de prohibición no tiene sentido cuando aún no hay sustituto para este insumo esencial para las plantas, por lo que es notoria la preocupación que existe en el sector por encontrar un sustituto.
Si bien el maíz transgénico es una preocupación porque en México no somos totalmente autosuficientes lo que genera incertidumbre, ya que no producimos el maíz para ser autosuficientesBueno, aunque el maíz blanco si somos autosuficientes, para el maíz amarillo no lo somos.
Es por ello que existe preocupación entre las empresas consumidoras del sector ganadero industrial, aunado a que por otro lado se está incumpliendo el Tratado de Libre Comercio firmado entre México, Estados Unidos y Canadá, por lo que no se descarta que el se plantea el problema. Siguiente 7 de junio Cuándo Kamala harris Ponlo en …
Te interesó esta Tendencia?
Seguí leyendo leyendo aquí
Esta tendencia comenzó por El Heraldo de México en heraldodemexico.com.mx el día: 2021-05-25 14:47:01